Argumentación jurídica / Marina Gascón Abellán, Alfonso García Figueroa, Gema Marcilla Córdoba, Luis Prieto Sanchís
Por: Gascón Abellán, Marina [Coordinadora].
Colaborador(es): García Figueroa, Alfonso | Marcilla Córdoba, Gema | Prieto Sanchís, Luis.
Series Colección Teoría. Editor: Valencia: Tirant Lo Blanch, 2014Edición: 1a. ed.Descripción: 518 p.; 22 cm.ISBN: 9788490860069.Tema(s): ARGUMENTACIÓN JURÍDICA | LENGUAJE JURÍDICO | LÓGICA JURÍDICAClasificación CDD: 340.11 Resumen: PRESUPUESTOS Y ANTECEDENTES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS NEOCONSTITUCIONALISTAS DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. ¿Qué es el neoconstitucionalismo?; Caracterización del constitucionalismo contemporáneo; La teoría del derecho del neoconstitucionalismo. LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN EN EL ORIGEN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y EN EL DESARROLLO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. Teorías interpretativas; El modelo cognitivista de jurisdicción; Sobre el origen de la jurisdicción constitucional y su carácter cognitivo; La jurisdicción constitucional del positivismo y su ajuste con una concepción escéptica de la interpretación; La teoría de la argumentación, entre el cognitivismo y el radical escepticismo. ALGUNAS CATEGORÍAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN. LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN, FUNCIONES, FINES Y EXPECTATIVAS. El caso Evatlo; ¿Qué es la teoría de la argumentación jurídica? ¿Es útil la TAJ? ¿De qué manera? TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN. ENTRE LA LÓGICA Y LA PALABRERÍA. El salto del oso; Derecho estricto, jueces automátas y silogismos perfectos; Luis Recaséns Siches “Logos de lo razonable”; Lugares comunes: la tópica de Theodor Viehweg; ¿Logomaquia?: la nueva retórica de Chaím Perelman. CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN. Una pequeña acotación de filosofía de la ciencia; Contexto de descubrimiento y contexto de justificación; Concepto y clases de justificación. JUSTIFICACIÓN INTERNA Y JUSTIFICACIÓN EXTERNA. Introducción: el juicio del rabino y lo que puede ser de otro modo; Justificación interna: tres dilemas en cascada para el formalismo; Los límites de la justificación interna según Mac-Cormick. ¿HACEN LOS JUECES JUSTICIA? SOBRE PRINCIPIOS Y REGLAS. El caso de la ventana. Una prueba de resistencia para el formalismo jurídico; Primera vía de vinculación entre razonamiento jurídico y razonamiento moral: los principios constitucionales.Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | Biblioteca Central SM Colección de Maestrías | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 1 | Disponible | 43369 | ||
Libros | Biblioteca Central SM Colección de Maestrías | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 2 | Disponible | 43370 | ||
Libros | Biblioteca Central SM Colección de Maestrías | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 3 | Disponible | 43371 | ||
Libros | Biblioteca USU Colección General | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 4 | Prestado | 04/05/2024 | 45194 | |
Libros | Biblioteca USU Colección General | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 5 | Disponible | 45195 | ||
Libros | Biblioteca USU Colección General | 340.11 AR694 (Ver Items Similares) | Ej. 6 | Disponible | 45196 |
PRESUPUESTOS Y ANTECEDENTES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS NEOCONSTITUCIONALISTAS DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. ¿Qué es el neoconstitucionalismo?; Caracterización del constitucionalismo contemporáneo; La teoría del derecho del neoconstitucionalismo. LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN EN EL ORIGEN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y EN EL DESARROLLO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. Teorías interpretativas; El modelo cognitivista de jurisdicción; Sobre el origen de la jurisdicción constitucional y su carácter cognitivo; La jurisdicción constitucional del positivismo y su ajuste con una concepción escéptica de la interpretación; La teoría de la argumentación, entre el cognitivismo y el radical escepticismo. ALGUNAS CATEGORÍAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN. LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN, FUNCIONES, FINES Y EXPECTATIVAS. El caso Evatlo; ¿Qué es la teoría de la argumentación jurídica? ¿Es útil la TAJ? ¿De qué manera? TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN. ENTRE LA LÓGICA Y LA PALABRERÍA. El salto del oso; Derecho estricto, jueces automátas y silogismos perfectos; Luis Recaséns Siches “Logos de lo razonable”; Lugares comunes: la tópica de Theodor Viehweg; ¿Logomaquia?: la nueva retórica de Chaím Perelman. CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN. Una pequeña acotación de filosofía de la ciencia; Contexto de descubrimiento y contexto de justificación; Concepto y clases de justificación. JUSTIFICACIÓN INTERNA Y JUSTIFICACIÓN EXTERNA. Introducción: el juicio del rabino y lo que puede ser de otro modo; Justificación interna: tres dilemas en cascada para el formalismo; Los límites de la justificación interna según Mac-Cormick. ¿HACEN LOS JUECES JUSTICIA? SOBRE PRINCIPIOS Y REGLAS. El caso de la ventana. Una prueba de resistencia para el formalismo jurídico; Primera vía de vinculación entre razonamiento jurídico y razonamiento moral: los principios constitucionales.
No hay comentarios para este ejemplar.